Hace algunos meses se dio una gran polémica a causa de las fumigaciones sobre cultivos ilícitos de cocaína y amapola  con una sustancia denominada glifosato. Es preocupante ver como el gobierno nacional hizo caso omiso a las observaciones que se habían tenido para este caso y no tuvo en cuenta las consecuencias que dicha sustancia podría traer sobre los ecosistemas, la salud e incluso  las vidas de las personas, en los lugares aledaños a los sitios de fumigación.

  El problema se puede describir de la siguiente manera: Cuando en un determinado cultivo ilícito pasa un avión y hace una aspersión de la sustancia química pueden ocurrir tres posibilidades que hacen que el químico no caiga donde debería hacerlo. Puede pasar algún viento fuerte que desplace el químico a otra parte, que el avión suelte la descarga antes de empezar el área del cultivo o que la termine de dispersar el químico después de sobrevolada el área. Como el herbicida no cae donde debe ser los efectos se pueden ver reflejados sobre los cultivos de poblaciones campesinas, en la salud de animales y campesinos, en la calidad de los suelos, la pureza de las fuentes de agua y otras poblaciones vegetales como bosques o arbustos; todo lo que tenga vida alrededor de un cultivo ilícito tiene peligro de desaparecer por culpa del glifosato.

Entre los males a la salud que más se mencionan a causa del glifosato están formaciones cancerígenas, enfermedades pulmonares, mutaciones y malformaciones en los recién nacidos.

En un principio las entidades gubernamentales aseguraba que estas fumigaciones no tenían ningún efecto sobre el ambiente y la salud, pero meses después de iniciadas las aspersiones aéreas salían propagandas por la televisión dando información sobre adonde podrían acudir aquellas personas habían sufrido los efectos del glifosato. El gobierno como casi todos y casi siempre tuvo una total contradicción.

La solución para un problema que aqueja a la sociedad actual, como lo es el de las drogas, no nos debe llevar a acabar con la vida, como se está haciendo por la vía de las fumigaciones con glifosato. Existen otras formas que a pesar de haber sido planteadas se deberían tener más en cuenta, por ejemplo están las erradicaciones manuales o buscar que el número de consumidores de alcaloides se reduzca.<

Hace algunos meses se dio una gran polémica a causa de las fumigaciones sobre cultivos ilícitos de cocaína y amapola  con una sustancia denominada glifosato. Es preocupante ver como el gobierno nacional hizo caso omiso a las observaciones que se habían tenido para este caso y no tuvo en cuenta las consecuencias que dicha sustancia podría traer sobre los ecosistemas, la salud e incluso  las vidas de las personas, en los lugares aledaños a los sitios de fumigación.

  El problema se puede describir de la siguiente manera: Cuando en un determinado cultivo ilícito pasa un avión y hace una aspersión de la sustancia química pueden ocurrir tres posibilidades que hacen que el químico no caiga donde debería hacerlo. Puede pasar algún viento fuerte que desplace el químico a otra parte, que el avión suelte la descarga antes de empezar el área del cultivo o que la termine de dispersar el químico después de sobrevolada el área. Como el herbicida no cae donde debe ser los efectos se pueden ver reflejados sobre los cultivos de poblaciones campesinas, en la salud de animales y campesinos, en la calidad de los suelos, la pureza de las fuentes de agua y otras poblaciones vegetales como bosques o arbustos; todo lo que tenga vida alrededor de un cultivo ilícito tiene peligro de desaparecer por culpa del glifosato.

Entre los males a la salud que más se mencionan a causa del glifosato están formaciones cancerígenas, enfermedades pulmonares, mutaciones y malformaciones en los recién nacidos.

En un principio las entidades gubernamentales aseguraba que estas fumigaciones no tenían ningún efecto sobre el ambiente y la salud, pero meses después de iniciadas las aspersiones aéreas salían propagandas por la televisión dando información sobre adonde podrían acudir aquellas personas habían sufrido los efectos del glifosato. El gobierno como casi todos y casi siempre tuvo una total contradicción.

La solución para un problema que aqueja a la sociedad actual, como lo es el de las drogas, no nos debe llevar a acabar con la vida, como se está haciendo por la vía de las fumigaciones con glifosato. Existen otras formas que a pesar de haber sido planteadas se deberían tener más en cuenta, por ejemplo están las erradicaciones manuales o buscar que el número de consumidores de alcaloides se reduzca.<

 Hace algunos dias se dió en la Universidad Nacional de Colombia una conferencia sobre el capital natural y ecologico que tiene Colombia, y es un poco deprimente ver las preocupantes cifras que se mostraron con respecto al estado de nuestros bosques, páramos, ríos, etc. Se planteaba que el 32% de los bosque y sitios aptos para explotación maderera ya han sido deforestados, también que aproximadamente en unos  94 años el capital natural de Colombia se agotara.

 ¿Que se puede hacer frente a estos datos?, ¿que medidas se podrían adoptar al respecto?, ¿como se puede hacer tomar conciencia no solo a los que explotan los recursos, sino también a los entes encargados del gobierno que muchas veces asignan a personas que no tienen mínima idea de cuales son las funciones que deben desempeñar o que hacer al respecto?

El estado tiene el deber de  garantizar un lugar limpio  y saludable en el cual se pueda vivir, como se pretendía en la ley 2 de 1959, pero que en décadas anteriores nunca tuvo en cuenta  la parte industrial y extractivita de las empresas madereras y demás.

También se debe tener en cuenta la ley forestal, que lo que quiere es aumentar el área para deforestar y además, quitarle tierras a las poblaciones indígenas y aborígenes del país. Como un ejemplo se puede decir que se pretende tocar la selva del Amazonas; ¿Se podrían calcular las consecuencias si se sigue quitando vegetación a uno de los pulmones del mundo?

Es importante dar a conocer que Colombia es el país con mayor biodiversidad tanto en animales como en plantas, pero eso no quiere decir que sus recursos son ilimitados, todo tiene un limite, por ello es necesario plantear ideas que mejoren la situación, por ejemplo para evitar que se talen más árboles una buena idea es reciclar las sobras de las plantas de café y de caña de azúcar; en vez de quemarlas y emitir más cantidades de dióxido de carbono al aire, se pueden crear procesos industriales para que esa madera (en pequeña cantidad pero igualmente significativa) sea utilizable.Se pueden plantear nuevas alternativas para la utilización de sustancias químicas que se extraen de las plantas, que tiene aplicación en lo campo de la medicina principalmente.

Es momento de pensar que pasa y quienes son los que manejan nuestros recursos, por que día a día mueren várias especies tanto animales como vegetales. Además unos pocos son los que se enriquecen a costa de ésto (que por lo general son extranjeros), mientras que las personas que habitan cerca a dichos recursos se empobrecen cada vez más.

Ahora más que necesario, es una obligación proteger nuestras riquezas naturales.

 De los fenomenos de la naturaleza los ciclos biogeoquímicos garantizan la circulación de sustancias escenciales para la vida; como lo son   el  carbono, el nitrógeno, el fósforo y el azufre. Estos ciclos son simplemente el movimiento en grandes cantidades de los elementos anteriormente mencionados, entre los elementos vivientes y no vivientes del medio ambiente, para que los organismos puedan  llevar a cabo sus funciones vitales y obtener la energia que necesitan.

Existen tres formas de circulación  de los nutrientes, en tre ellas estan:

• Gaseosa: Los nutrientes circulan principalmente entre la atmósfera y losseres vivos. En la mayoría de estos ciclos los elementos son reciclados de forma rapida, que puede ser hasta en horas o días. Los principales ciclos gaseosos son los del carbono, oxígeno y nitrógeno.
• Sedimentaria: Los nutrientes circulan entre la corteza terrestre (suelo, rocas y sedimentos), la hidrosfera y losseres vivos. Los elementos en este ciclo, generalmente reciclan mucho lento que los nutrientes que circulan a menera gaseosa, porque los elementos son retenidos en las rocas sedimentarias durante largo tiempo geológico (hasta de decenas a miles de milenios y no tienen una fase gaseosa). El fósforo y el azufre son elementos reciclados de esta manera.
• Ciclo hidrologico:Su protagonista es el agua , que circula entre el océano, el aire, la tierra y la biota, este ciclo también distribuye el calor solar sobre la superficie del planeta.

Los ciclos biogeoquimicos son:

-Ciclo del Carbono.

-Ciclo del Azufre.

-Ciclo del Nitrógeno.

-Ciclo del Fósforo.

-Ciclo Hidrológico.

 PROBLEMAS EN LOS CICLOS BIOGEOQUIMICOS:

Entre  los problemas que se pueden encontrar en estos ciclos están la excesiva emisión de dióxido de carbono, , el depósito de agentes químicos en el suelo y el agua, entre otros; de los cuales se plantearan a continuación los dos mencionados:

• La emisión en exceso de co2:Si se emiten grandes cantidades de dióxido de carbono, no se tendría el suficiente numero de plantas que lo trasformen en oxigeno, por consiguiente las posibilidades de respirar un aire más limpio se reducirían cada día. También se tiene que la gran cantidad de co2 que esta en la atmosfera esta produciendo el calentamiento global; es decir la temperatura del planeta esta aumentado y esto trae como consecuencias el derretimiento de las zonas glaciares, fuertes olas invernales y de verano, que además de producir muchas perdidas materiales produce daños a los ecosistemas, animales y vegetación.
• El deposito de agentes químicos en el suelo y el agua: Para el suelo, con el uso de pesticidas y todos estos agentes que se utilizan para obtener una mayor producción de un cultivo, se cambia la composición de las sustancias que tiene el suelo, por ejemplo el nitrógeno o el azufre y en consecuencia seria muy difícil o imposible que estos elementos se puedan restituir para que cumplan los ciclos. Además se estarían eliminando los microorganismos que ayudan a restituir estos elementos Además algo muy preocupante que los suelos están perdiendo su fertilidad, esto se resume en que la cantidad de suelos aptos para cultivar se va reduciendo.

Para el agua se provoca la muerte de los seres vivos, y si no existe quien produzca oxigeno en este tipo de ecosistemas  se acabaría la vida

Los ecosistemas son sitios de interacción, en los cuales tanto animales, plantas y un medio  se relacionan para aportarse cosas unos a otros, de allí surgen las cadenas alimenticias, los ciclos biogeo químicos; pero también se dan relaciones de competencia ya sea por el territorio, la comida,  por una pareja para reproducirse o en el caso de las plantas por luz.

La biosfera es el ecosistema más grande y complejo, esta comprendido por lo que existe en los mares y en la parte continental e insular del planeta. Ecosistemas en menor proporción están en las montañas, ríos, lagos, hasta en un tronco en putrefacción, etc.

Es muy importante preservar el equilibrio entre estos organismos, pues si estos tienen una estrecha relación y si se afecta uno o alguno de ellos, individuos d e la misma o de otras especies se verían en peligro.

Por ejemplo en un determinado lugar existen poblaciones de ratones de campo, serpientes y aves de rapiña. Los dos últimos se alimentan de los primeros. Un campesino quiere acabar con los ratones porque estos están afectando sus cultivos, por esto decide introducir gatos y estos acaban con los ratones, pero además empiezan a alimentarse de aves pequeñas. En consecuencia, probablemente el campesino salvo sus cultivos, pero por esto se acabó una especie en este lugar y se redujeron las posibilidades de alimento de dos especies (lo que generó competencia con otras especies por otros alimentos).

El ejemplo anterior es solo una forma de desequilibrar o desaparecer un ecosistema, se puede ver también cuando se contaminan los ríos, cuando se talan los bosques y selvas, o cuando se riegan sustancias químicas en los suelos y plantas

El presente blog tiene por objeto mostrar al visitante aspectos relacionados con la ecologia y con ello los posibles problemas que tengan éstos; para crear conciencia, y si fuera posible sitios de discución, confrontación y complemento de ideas.

El planeta se esta acabando, por tal motivo es necesario que todos tomemos medidas al respecto, para prolongar la exestencia de la Tierra y obviamente la del ser humano.

Esto es echo para ustedes, asi que si pueden disfrutenlo...